美國商務部官員實地核查是在應訴企業(yè)收到初步裁決之后、最終裁決之前進行。反傾銷調查的基本業(yè)務流程可以描述為:被調查產品海關稅則號(發(fā)起國)→產品標準(發(fā)起國)→產品標準(我國企業(yè)內部)→銷售合同和內部代碼→分析工藝流程→投入產出(統(tǒng)計信息)→分析成本報表(與財務報表勾稽)→成本追溯、還原與分攤→被調查產品生產要素結果呈報(回答發(fā)起國的調查問卷)→銷售費用、管理費用與合理利潤估計(回答發(fā)起國的調查問卷)→結構價格數據核實(發(fā)起國實地考察)。而反傾銷實地核查流程要實現從被訴產品成本數據直至其最初原始資料的完整形成過程，體現出真實性與證據支持性規(guī)則。 實地核查的目的是核實被調查企業(yè)提交的全部調查問卷材料的真實性、完整性和準確性，了解與案件有關的任何信息，以便公正地做出最終裁定。核查的信息和材料不僅包括調查問卷或補充問卷中涉及的所有信息和材料，而且包括應訴企業(yè)主動向反傾銷調查當局提交的有關信息和材料。調查當局官員實地核查一般為走訪被調查生產單位及出口公司，根據實地核查的大綱查看財務記錄、生產記錄、購銷合同、發(fā)票、運輸、保險等單據逐步進行審核。主要包括如下步驟：提交需要更正調查問卷答復信息的清單；公司結構；與關聯企業(yè)的關系；單獨稅率；會計流程與會計政策的說明；產品生產介紹；被調查產品的銷售量以及價格的確定；完整性測試；銷售測試；對原材料進行穿行測試；采購信息的核查；包裝；制造審核；更...
發(fā)布時間:
2020
-
12
-
21
瀏覽次數：59
(四)反傾銷應訴的會計舉證中會計資料準備不充分會計舉證主要圍繞反傾銷的調查問卷做好準備并提供完整的會計資料及相關工作，包括應訴前的信息準備、收集應訴資料、研究并填寫答卷、進行抗辯陳述等。反傾銷會計舉證應訴材料包括的內容繁多，所需要的會計信息必須具備相關性和及時性。相關性方面，要求在應訴過程中應訴方所提供的信息應與反傾銷的判定有著直接或間接的關系。內容將會涉及到被訴公司的具體組織情況、同類產品的國內銷售情況和出口銷售情況、被調查產品的基本生產要素。應訴企業(yè)如果沒有專業(yè)人員的幫助，可能會對問卷理解出現偏差，從而提交了相關性低或者不相關的信息，直接影響最后的判定結果。及時性方面，反傾銷應訴要求應訴企業(yè)必須及時處理交易事項或情況，并在調查機構規(guī)定的時間內提交問卷。比如被調查方自問卷發(fā)出之日起，被給予21天時間完成A部分的答復，自發(fā)出之日起35天內完成其他部分的答復。如果企業(yè)行動遲緩或者經驗不足，可能會不能及時完成問卷答復，外國反傾銷調查機關則將根據申訴方提供的證據對應訴方做出不利裁決?；蛘呒词雇瓿?，也因為答卷材料的準確性差而未被采納，從而失去會計信息的可采性。 (五)會計舉證中會計信息資料可信度低、通用性差 應訴反傾銷的會計舉證不同于平時的會計記賬，它需要一個同時符合國際會計準則和國際反傾銷法律的信息集合。比如《WTO反傾銷協議》第2條規(guī)定：“成本通常應以被調查的出口商或生產者保存的記...
發(fā)布時間:
2020
-
12
-
14
瀏覽次數：38
(一)會計對反傾銷應訴的認識不足 反傾銷應訴是建立在對起訴國的反傾銷法律、產業(yè)現狀、反傾銷程序有充分認識的基礎上，但是我國出口企業(yè)并沒有充分認識到自身的不足，往往在反傾銷調查提起時才開展相關的認知工作，導致盲目地應訴。應訴反傾銷屬于涉外訴訟案件，所涉及的法律既包括國際條約、國際慣例、國際反傾銷法和在WTO框架下起訴國的適用的法律，這就要求進行反傾銷會計舉證業(yè)務的會計人員不但要熟悉一般的法律知識，還要精通國際、國內以及起訴國內關于反傾銷專業(yè)的法律，同時要具有能夠應對應訴答辯的外語交流能力，但是目前我國并沒有多少專業(yè)會計人員可以完全達到這種要求。 (二)反傾銷應訴的會計舉證中注冊會計師服務缺失 應訴反傾銷是一個十分復雜的程序，再加上每個環(huán)節(jié)的時限要求非常嚴格，而每個環(huán)節(jié)對應訴成敗均十分關鍵，因此企業(yè)不可能單憑自身的力量去應訴。在歐美，一般的會計師事務所都可以提供反傾銷應訴服務。但是由于我國的注冊會計師普遍缺乏國際反傾銷法律知識、國際貿易知識和國際法務會計知識，而且外語水平也相應限制了注冊會計師提供更優(yōu)質的相關服務，所以我國的注冊會計師大多數還不能展開這種業(yè)務?！ ?三)企業(yè)反傾銷應對能力的缺失由于我國還沒有建立相應的反傾銷會計，因此在應訴時所需的會計資料是由現有的會計系統(tǒng)提供，其積累的資料十分有限。反傾銷會計，是指特定主體運用會計知識、反傾銷法知識和國際貿易知識，就反傾銷中的問題...
發(fā)布時間:
2020
-
12
-
07
瀏覽次數：38
2020年5月18日，中國商務部發(fā)布2020年第14號和第15號公告，公布對原產于澳大利亞的進口大麥反傾銷調查和反補貼調查的最終裁定，裁定原產于澳大利亞的進口大麥存在傾銷和補貼，國內產業(yè)受到了實質損害，且傾銷和補貼與實質損害之間存在因果關系，決定自2020年5月19日起對上述產品征收反傾銷稅和反補貼稅，反傾銷稅率為73.6%，反補貼稅率為6.9%，征收期限為5年。 當地時間2020年11月29日，澳大利亞政府宣稱，堪培拉將向世界貿易組織（WTO）狀告中國。澳大利亞貿易部長西蒙·伯明翰聲稱，澳政府正在通過世貿組織呼吁中方，“我們正在研究具體（上訴）時間，并且確保我們有證據?！彼a充說，政府正在與當地谷物行業(yè)和其他行業(yè)進行討論，以了解其對投訴的支持程度。當天晚些時候，澳大利亞國庫部長喬希·弗賴登伯格則宣稱，澳大利亞的貿易幫助了中國經濟增長，“中國變得自信，這給貿易領域帶來了真正的挑戰(zhàn)”，澳大利亞隨時準備進行“互相尊重、互惠互利的對話”。對此，伯明翰還若有似無地指責中國宣稱，澳大利亞希望看到“這種自信轉化為好事，與世界其他地區(qū)進行互動，幫助推動而不是抑制經濟增長”。 中國商務部網站消息稱，應國內大麥產業(yè)申請，商務部于2018年11月19日和12月21日發(fā)布公告，決定對原產于澳的進口大麥發(fā)起反傾銷調查和反補貼調查。立案后，商務部嚴格按照中國相關法律法...
發(fā)布時間:
2020
-
11
-
30
瀏覽次數：26
2020年5月11日，哥倫比亞貿工部決定對原產自中國的石油及天然氣管道展開反傾銷調查。2020年7月21日，哥倫比亞貿工部決定對原產于中國的無框涂層鏡啟動反傾銷立案調查。2020年的8月27號，哥倫比亞貿工部決定對原產自中國的亞克力板展開反傾銷調查。2020年9月2日，哥倫比亞貿工部決定對原產于中國的鋼型材啟動反傾銷立案調查。2020年9月，印度商工部發(fā)布公告，先后對原產于或進口自中國的維生素C、鋁扁軋制品、亞硫酸氫鈉、未處理氣相二氧化硅、頭孢三嗪鈉、硅酮密封膠、過硫酸鹽、氫氟碳化物R-32、HFC制冷劑、裝飾紙啟動反傾銷立案調查。2020年10月21號，歐盟委員會發(fā)布公告稱，應歐洲風塔協會代表鋼制風塔產量占歐盟內同類產品總產量大于25%的生產商提出的申請，歐盟委員會對原產于中國的鋼制風塔進行反傾銷立案調查。2020年10月22日，歐盟委員會發(fā)布公告稱，對原產于中國的鋁轉換箔產品進行反傾銷立案調查。 這一連串的反傾銷調查極大地擾亂正常的外貿環(huán)境，而印度起到推波助瀾的作用。原本印度就將中國視為自己發(fā)展道路上的最大的競爭對手，尤其是在今年邊境沖突出現之后，深陷疫情困擾的印度開始將所有精力都集中到抗華議題上。除了在軍事上保持高度對峙以外，印度還開始在外貿領域向我們發(fā)難，不僅對90多種中國商品征收稅費，而且對很多從中國進口的海關貨物進行刁難，而這種損人不利己的行為還在持續(xù)發(fā)生。&...
發(fā)布時間:
2020
-
11
-
23
瀏覽次數：43